Крестьянская война под предводительством пугачева. Восстание Емельяна Пугачёва

Крестьянская война под предводительством Пугачева – одна из самых масштабных гражданских войн в России. В этом восстании участвовали тысячи людей, причем ряды Пугачева росли очень быстро и постоянно пополнялись. Предводитель появился как раз в нужное время, многие тогда были не довольны текущим положением. Чем же были возмущены участники восстания?

Причины восстания Емельяна Пугачева

Недовольство народа – главная причина восстания. И каждая часть социальная группа, участвовавшая в крестьянской войне, имела свои основания для недовольства.

1. Крестьяне были возмущены своим бесправным положением. Их могли продавать, проигрывать в карты, отдавать без их согласия для работы на завод и т.п. Ситуация усугубилась тем, что в 1767 году Екатерина II издала указ, запрещающий крестьянам жаловаться в суд или императрице на помещиков.

2. Присоединенные национальности (чуваши, башкиры, удмурты, татары, калмыки, казахи) были недовольны притеснением их веры, изъятием их земель и строительством на их территориях военных сооружений.

3. Казакам же не нравилось, что ущемляют их свободу. Их права все больше ограничивались: к примеру, они уже не могли как раньше выбирать и смещать атамана. За них теперь это делала Военная коллегия. Государство также установило монополию на соль, что подорвало экономику казаков. Дело в том, что казаки в основном жили за счет продажи рыбы и икры, а соль играла важную роль в увеличении их срока годности. Казакам не давали добывать самим соль, этим тоже были не довольны казаки. Наконец, казачье войско отказалось от погони за калмыками, которая была приказана им верхушкой. Правительство отправило отряд с целью усмирить казаков. На это казаки ответили только новым восстанием, которое было жестоко подавлено. Люди были в ужасе от наказаний главных зачинщиков и были напряжены.

К причинам восстания также можно отнести всевозможные слухи, которые ходили в народе. Поговаривали, что император Петр III выжил, что планируется в скором времени освобождение крепостных и дарование им земель. Эти неподтвержденные ничем слова держали крестьян в напряжении, которое было готово вылиться в восстание.

Также говоря о причинах восстания Пугачева, нельзя не сказать о самом предводителе. Ведь в те времена появлялось много самозванцев, и только он смог собрать вокруг себя тысячи людей. Все это благодаря его уму и личности.

Участники восстания Емельяна Пугачева

Пройдясь еще раз глазами по причинам восстания Пугачева, вы сами можете назвать участников. Но, все же, давайте упомянем их еще раз.

По социальному составу: казаки, крестьяне, рабочие заводов

По национальному составу: русские, чуваши, калмыки, татары, казахи, башкиры, удмурты

Годы восстания Пугачева: 1773-1775

Этапы восстания Пугачева

Пугачев сбежал из тюрьмы (его посадили за многочисленные челобитные) и направился на Яик, где представился казакам Петром III. Яицкие казаки были первыми, кто присоединились к Пугачеву, дальше его войско росло очень стремительно. За две недели оно выросло с 80 человек до 2,5 тысяч. Захватив несколько мелких городов, восставшие направились к Оренбургу.

Сразу Оренбург взять не удалось, пришлось осаждать город. Здесь восставшие «застряли» надолго. Часть войска Пугачева время от времени отлучалась от главной цели и захватывала мелкие населенные пункты, в том числе были попытки взять Уфу и Челябинск.

На первом этапе шла организация войска Пугачева, которое достигло по одним данным 30 тыс. человек, по другим – 40. Так, например, в лагере восставших была создана Военная коллегия. Постоянно расширялись территории, вовлеченные в восстание. Но несмотря на это, 22 марта 1774 года Пугачев потерпел крупное поражение под Татищевской крепостью и вынужден был бежать.
II этап (апрель 1774 – середина июля 1774) Бегство Пугачева, возвращение и неудачи восстания

Пугачев быстро восполнил свои ряды, так как люди сами рвались к нему в войско. Восставшие захватили несколько крепостей и заводов на Урале. Но самой большой проблемой для Пугачева было царское войско. После взятия Казани восставшими, их разбили правительственные отряды Михельсона.

Побежденный Пугачев с отрядом в 500 человек переправился на другой (правый) берег Волги.

III этап (июль 1774 – начало сентября 1775) Поражение восстания

Народы и крестьяне Поволжья с радостью вступали в войско Пугачева. Так были взять (многие без боя) города Саранск, Саратов, Пенза.

Восставшие уже были близ Москвы. Екатерина и представители власти уже ждали похода Пугачева на старую столицу, но тот двинулся на юг, с целью поднять донских казаков на восстание. В августе Пугачев и его измотанное войско попыталось взять Царицын, но это им не удалось. Вскоре армия восставших была разбита войском Михельсона. Пугачев бежал с небольшим отрядом.
IV этап (сентябрь – январь 1775) Расправа над малыми вспышками восстания и казнь Пугачева

В сентябре 1775 года приближенные Пугачева, чтобы заслужить помилование, сдали предводителя правительству. Пугачева доставили в Москву, где 10 января на Болотной площади он был казнен вместе с другими крупными участниками восстания. Рядовые люди Пугачева также были сурово наказаны – многих повесили и пустили плоты с виселицами по течению главных рек (для устрашения населения)

Итоги восстания Емельяна Пугачева

Пугачев был повешен. Река Яик переименована в Урал, а казачьи войска потеряли автономию. Это восстание дало урок правительству (Екатерина усовершенствовала систему управлению). Также крестьянская война оказала влияние на развитие культуры и общественной мысли.

ВОССТАНИЕ ПОД РУКОВОДСТВОМ Е.И. ПУГАЧЕВА (1773-1775 гг.)

1. Причины восстания

Недовольство яицкого казачества мероприятиями правительства, направленными на ликвидацию его привилегий. В 1771 г. казаки потеряли автономию, лишились права на традиционные промыслы (рыболовство, добыча соли). Кроме того, нарастала рознь между богатой казацкой “старшиной ” и остальным “войском”.

Усиление личной зависимости крестьян от помещиков, рост государственных налогов и владельческих повинностей, вызванные начавшимся процессом развития рыночных отношений и крепостническим законодательством 60-х гг.

Тяжелые условия жизни и труда работных людей , а также приписных крестьян на заводах Урала.

Социально-психологическая атмосфера в стране, накалившаяся под влиянием надежд крестьянства на то, что вслед за освобождением дворян от обязательной службы государству начнется и их раскрепощение. Эти чаяния порождали слухи, что “манифест о вольности крестьянской” был уже подготовлен царем, но “злые дворяне” решили его скрыть и совершили покушение на жизнь императора. Однако он чудом спасся и только ждет момента, чтобы объявиться перед народом и повести его на борьбу за Правду и возвращение трона. В этой атмосфере и появлялись самозванцы, выдававшие себя за Петра III.

2. Общая характеристика восстания

События 1773-1775 гг. представляли собой наиболее широкомасштабное казацко-крестьянское восстание в истории России, имевшее как черты крестьянской войны, так и типичного народного бунта. Его характер позволяют уточнить манифесты и указы Пугачева, содержание которых менялось в ходе восстания. Если на начальном этапе цели восставших ограничивались восстановлением привилегий казачества и предоставлением казацкой свободы всем участникам движения, то с вовлечением в него работных людей, а главное, помещичьих крестьян, характер требований значительно изменился.

В июльском манифесте 1774 г . провозглашалось освобождение крестьян от крепостной неволи и податей, передача им земли, ликвидация чиновников и дворян, как главных “возмутителей империи и разорителей крестьян”.

Четкая антикрепостническая и антигосударственная направленность движения не придавала ему какого-либо конструктивного содержания, вот почему, в целом, оно не выходило за рамки бунта - “бессмысленного и беспощадного”.

Особенности и движущие силы

Этодвижение отличалось своим размахом, ожесточенностью борьбы и большей, чем раньше, степенью организованности. Например, восставшими была создана Военная коллегия, ставшая главным штабом, высшей гражданской и судебной властью на “освобожденной” восставшими территории.

Впервые появились элементы - хотя и незрелые - идеологии восстания, сформулированные в манифестах и указах Пугачева.

В движении приняли участие яицкие казаки, ставшие главной военной силой восстания, крепостные крестьяне, работные люди Урала, обеспечивавшие повстанческую армию артиллерией, народы Поволжья (башкиры, татары, калмыки), организовавшиеся в конные отряды.

Руководителями восстания сталиЕмельян Иванович Пугачев - донской казак, выдавший себя за спасшегося царя Петра Федоровича; и его соратники И. Зарубин (Чика), И. Белобородов, А. Соколов, по прозвищу “Хлопуша”, Салават Юлаев и др.

3. Ход восстания

Восстание охватило огромную территорию: Оренбургский край, Урал, Приуралье, Нижнее и Среднее Поволжье и прошло следующие этапы:

Первый период (сентябрь 1773-март 1774). Восстание началось 17 сентября с выступления небольшого отряда казаков, который, пополнившись и захватив ряд небольших крепостей, подошел к Оренбургу. Сходу взять город не удалось и восставшие перешли к осаде. Посланные на помощь царские отряды были разбиты на подступах к Оренбургу.

В этот период происходила организация пугачевского войска, достигшего 30 тыс. человек, была создана Государственная военная коллегия . Движение охватило новые территории, предпринимались попытки захвата Уфы. Но 22 марта 1774 г. под Татищевой крепостью карательные войска нанесли повстанцам жестокое поражение. Казалось, что Пугачев, ушедший с 500 казаками на Урал, уже не поднимется.

Второй период (апрель-июнь 1774 ). Особенность стихийных народных выступлений заключалась в том, что они быстро восполняли людские потери за счет притока новых тысяч угнетенных. Новая армия Пугачева захватила ряд заводов на Урале и, преследуемая царскими войсками, вышла к Казани. Примерно 20 тыс. повстанцев приступили к штурму города, но, так и не успев взять Казанский кремль, они были разбиты правительственными войсками под руководством Михельсона .

Именно в критические дни боев под Казанью Екатерина II, чтобы воодушевить дворян и подчеркнуть свою солидарность, объявила себя “казанской помещицей”. Разбитый Пугачев с небольшим отрядом переправился на правый берег Волги.

Третий период (июнь-сентябрь 1774 г.). Однако это бегство придало движению невиданный размах. Оказавшись в зоне сплошного крепостничества, Пугачев быстро пополнил свои силы. При приближении его отрядов крестьяне сами расправлялись с помещиками и чиновниками.

В июле вышел его знаменитый манифест, отвечавший чаяниям русского крестьянства. Власти уже ожидали похода восставших на Москву, но Пугачев, понимая, что крестьянская армия в военном отношении не может противостоять правительственным войскам, повернул на юг, надеясь поднять Донское казачество. В августе измотанные и плохо вооруженные отряды Пугачева подошли к Царицыну, но взять город не смогли и вскоре были настигнуты и полностью разбиты Михельсоном. Пугачев с небольшой группой переправился на левый берег Волги, где его схватили и выдали властям находившиеся с ним яицкие казаки.

Завершающий период (сентябрь 1774 - январь 1775 г.). На этом этапе были подавлены последние очаги восстания, а в январе 1775 г. в Москве состоялась казнь Пугачева, который вел себя достойно и мужественно.

4. Причины поражения восстания

Слабость организации и крайне плохое вооружение восставших.

Отсутствие четкого понимания своих целей и конструктивной программы восстания.

Разбойный характер и жестокость восставших, вызвавшая широкое возмущение в различных слоях общества.

Сила государственного механизма, сумевшего мобилизоваться и организовать подавление столь масштабного восстания.

5. Историческое значение восстания

Восстание побудило правительство усовершенствовать систему управления страной, полностью ликвидировать автономию казачьих войск. Река Яик была переименована в р. Урал.

Восстание показало иллюзорность представлений о преимуществах патриархального крестьянского самоуправления, т.к. стихийные крестьянские выступления проходили под руководством общины.

Память о “пугачевщине” и стремление ее избежать стало одним из факторов политики правительства и, в итоге, подтолкнуло его позже к смягчению и отмене крепостного права.

Выступление крестьян повлияло на развитие русской общественной мысли и духовную жизнь страны.

Список литературы

Анисимов Е.В. Время Петровских реформ. Л.,1989.

Анисимов Е.В. Россия в середине ХVIII в. (Борьба за наследие Петра I). М.,1986.

Анисимов Е.В. Россия без Петра. СПб., 1994.

Баггер Х. Реформы Петра Великого. Обзор исследований. М.,1985.

Безвременье и временщики: Воспоминания об эпохе “дворцовых переворотов 1720-1760-е гг.” М.,1991.

Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в ХVIII в. М..1958.

Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра 1. М.,1990.

Фрагмент из книги Анатолия Фоменко и Глеба Носовского "Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории "

Прервем пока перечисление разнообразных свидетельств первоисточников (которые можно приводить бесконечно) и дадим краткие объяснения в свете нашей общей реконструкции истории. Подчеркнем, что речь идет о самой сокровенной тайной новейшей истории - существованием огромного Сибирско-американского государства XVII–XVIII веков под русско-ордынским правлением. Сегодня полностью преданного забвению.

Итак, наша реконструкция вкратце состоит в следующем. См. подробности в наших книгах «Библейская Русь», «Русь и Рим».

Война 1773–1775 годов - не крестьянское восстание, а крупнейшая война между Тобольском и Санкт-Петербургом, кончившаяся разгромом Сибирско-американского государства XVII–XVIII веков

В XIII–XVI веках существовала Великая Средневековая Русская Империя, столицей которой во второй половине XVI века стал город Москва. На Западе ее иногда называли «Татарской Империей». В этом нет ничего удивительного, поскольку татарский язык, наряду с русским, был одним из основных разговорных языков Империи, и в те времена по-татарски говорили и русские люди. В начале XVII века Великая Средневековая Русская Империя распадается в огне Великой Смуты. Ее столичная область - Владимиро-Суздальская Русь - захвачена мятежниками из Западной Европы. Хотя в XIV–XVI веках Западная Европа была всего лишь одной из русских имперских провинций, однако после развала Империи, центр мировой власти перемещается туда. Но восточные части Империи, включая нижнюю Волгу, Сибирь и большую часть Северной Америки, не подчинились мятежу и отделились от своей прежней столицы - Москвы, захваченной мятежниками. Они-то и образовали огромное государство XVII–XVIII веков - «Великую Тартарию». Столицей самой большой части которой - «Московской Тартарии» - в XVIII веке стал город Тобольск.

Как мы уже говорили, в конце XVII - начале XVIII веков Тобольск принадлежал Романовым, а столицей Московской Тартарии был, по-видимому, город Иркутск. Но в первой четверти XVIII века Московская Тартария сильно продвинула свою границу на запад, захватила Тобольск и сделала его своей столицей.

Во время войны с «Пугачевым» 1773–1775 годов Московская Тартария со столицей в Тобольске была разгромлена и прекратила свое существование. Тогда же была захвачена и Китайская Тартария. Еще один осколок прежней Империи - Вольная (или независимая) Татария со столицей в Самарканде была завоевана романовской Россией позже, в 1864–1876 годах. Американские земли Московской Тартарии вошли в состав США - государства, которое образовалось по сути, лишь после распада Московской Тартарии, на ее обломках.

Только выиграв войну с Пугачевым, Романовы - а с ними и вся Западная Европа - ВПЕРВЫЕ ПОЛУЧИЛИ ДОСТУП В СИБИРЬ. Которая до того была для них закрыта.

Победа Романовых над Тобольском изменила весь ход мировой истории. Кроме того, она позволила историкам завершить создание искаженной картины прошлого. Поскольку лишь после этой победы у историков оказались окончательно развязаны руки, и они смогли приступить к полной «зачистке» древней и средневековой истории. Недаром считается, что к началу XIX века история «очистилась от неправильных взглядов XVIII века» и учебники по истории приобрели свой известный сегодня вид. В частности, лишь в конце XVIII века были расставлены по глухим лесистым местам России такие знаменитые исторические названия как Пермь, Вятка, Югра и т. д. На самом деле, это были названия совсем других областей, в основном - западноевропейских. Средневековая Пермь, например, это Германия, средневековая Вятка - Италия, средневековая Югра - Венгрия. В XVI веке все эти названия скромно присутствовали на русском царском гербе как названия подчиненных провинций. Однако в XVII веке, после распада Великой Империи, история Средневековья была переписана в ложном ключе. Старые названия на русском гербе стали мешать, выдавая подделку. Потребовалось переместить их (на бумаге) из Западной Европы куда-нибудь в Россию, подальше, в глушь. Что и было сделано. Причем - СРАЗУ ЖЕ после победы над Пугачевым. Заодно были существенно изменены гербы многих русских городов и областей. Вся эта «работа», в основном, была завершена в 1781 году, через шесть лет после победы над Пугачевым. См. подробности в нашей книге «Новая хронология Руси».

Такова вкратце наша реконструкция. Ниже мы обсудим ее более подробно.

Меньшиков в Березове. Кто такой Петр III?

Независимость Сибири от Санкт-Петербурга вплоть до победы над Пугачевым в 1774 году меняет наш взгляд и на некоторые другие важные события русской истории.

Считается, например, что Меньшиков, отстраненный от власти в 1727 году, был сослан в город Березов под Тобольском , статья «Березов». Есть даже известная картина Василия Сурикова «Меньшиков в Березове», изображающая опального князя, печально сидящего с дочерьми в простой, темной избе, рис. 65.

Рис. 65. Картина Василия Сурикова «Меньшиков в Березове», 1883 год. Москва, Третьяковская галерея

Однако город Березов расположен сравнительно недалеко от Тобольска, в левобережье нижнего течения Оби, см. рис. 52 выше. Как мы уже говорили выше, в 1727 году эти места, скорее всего, уже не принадлежали Романовым, а находились в составе Московской Тартарии. Следовательно, Меньшикова сослать туда никак не могли. Чтобы поселиться в Березове он должен был УБЕЖАТЬ в Сибирь, под защиту соседнего государства.

Вспомним теперь, что светлейший князь Меньшиков, перед тем, как его отстранили от власти, был опекуном малолетнего императора Петра II Алексеевича, сына казненного царевича Алексея Петровича. То есть - внука НАСТОЯЩЕГО, а не подложного Петра I, см. нашу книгу «Иван Грозный и Петр I: царь вымышленный и царь подложный». Считается, что 18 января 1730 года - через три года после падения Меньшикова - молодой Петр II неожиданно умирает от оспы в возрасте 15 лет и прямая линия наследников Петра I прерывается , статья «Петр II Алексеевич».

А через 43 года, в 1773 году, в России появляется «самозванец» - император Петр III Федорович.

Считается, что настоящий Петр III Федорович был чистым немцем, сыном герцога Голштейн-Готторпского Карла Фридриха. Звали его Ульрих, но после венчания на российский престол окрестили «Петром Федоровичем». Считается, что он был императором всего несколько месяцев - от смерти Елизаветы Петровны 25 декабря 1761 года до провозглашения императрицей Екатерины II 28 июня 1762 года , статья «Петр III Федорович». Считается далее, что якобы именно именем этого человека и назвал себя простой казак Емельян Пугачев в 1773 году для того, чтобы, дескать, воспользоваться «уверенностью русского народа, что Петр III жив» , статья «Пугачев». Что немедленно вызвало бурный отклик в сердцах русского народа. Так началось крупнейшее в русской истории «крестьянское восстание Пугачева». Народ, оказывается, так любил и чтил императора Петра Федоровича, что несколько лет никак не мог успокоиться и все воевал против законной власти. Таково мнение историков.

Но теперь мы можем взглянуть на все эти события совсем другими глазами. Как мы уже писали в книге «Иван Грозный и Петр I: царь вымышленный и царь подложный», Петр I был подменен и от его лица правил совсем другой человек. Самозванец был немцем, и его окружение почти целиком состояло из немцев. Сына настоящего Петра I - царевича Петра Алексеевича сумели схватить и казнили. Естественно, эти люди не могли допустить, чтобы малолетний царевич Петр II, внук настоящего Петра и сын казненного царевича Алексея вырос и укрепился на престоле. Иначе он, скорее всего, начал бы преследовать убийц своего деда и отца. Поэтому, вероятнее всего, переворот 1727 года был направлен не столько против Меньшикова, сколько против подрастающего императора Петра II. Но если Меньшикову удалось убежать в Березов, то, не исключено, что он смог увезти с собой и самого Петра II. Хотя в Санкт-Петербурге и сделали вид, что Петр II умер от оспы в 1730 году, но на самом деле он мог быть жив и скрываться в Московской Тартарии. Другими словами, в Сибирском государстве могли приютить ЗАКОННОГО НАСЛЕДНИКА РОССИЙСКОГО ПРЕСТОЛА.

Тогда становится понятным и обострение отношений между Тобольском и Петербургом в середине XVIII века. Петр II - а может быть, его сын или внук Петр III - возмужав, мог вступить в борьбу за отеческий престол. Опираясь при этом на сибирские и уральские войска Московской Тартарии. Если так, то среди населения России должны были ходить слухи о спасшемся царевиче. Многие ждали, когда он придет из Сибири отвоевывать свой престол, чтобы стать под его знамена. Ведь известно, что даже после победы над «Пугачевым» очень многие русские люди все еще были уверены, что он был НАСТОЯЩИМ, ЗАКОННЫМ ИМПЕРАТОРОМ.

Кстати на сохранившихся печатях «Пугачева» мы видим изображение молодого человека, безбородого, с длинными вьющимися волосами, может быть, даже в парике, рис. 66. Он похож скорее на французских королей того времени, чем на простого казака, как рисуют Пугачева романовские историки, рис. 67.

Рис. 66. «Печать Е.И. Пугачева. Август 1774 года». Надпись на печати: «ПЕТРА: III: Б[ожиею]: М[илостию]: IМПЕРАТОРА: НАРУВИ:». Слово «НАРУВИ» непонятно. Возможно, над печатью поработали романовские редакторы, и первоначально там стояло «НА РУСИ» или «ВСЕЯ РУСИ». Взято из , вклейка между страницами 288 и 289

Рис. 67. Хрестоматийное изображение Пугачева, сидящего на цепи. Гравюра XVIII века. Считается, что это якобы «подлинный прижизненный портрет Пугачева». Но, скорее всего, это просто романовская «агитка», не имеющая никакого отношения к действительности. Подчеркнуто изображен простолюдин в тулупе, явно не похожий на императора. Взято из , вклейка между страницами 128 и 129

На рис. 68 мы приводим еще одну пугачевскую печать, якобы принадлежавшую «Чике-Зарубину, сподвижнику Пугачева». Однако, что именно на ней написано, нам разобрать не удалось. В центре печати, по-видимому, изображен полумесяц внутри которого - кисть человеческой руки (вероятно, с двуперстием).

Рис. 68. Еще одна пугачевская печать, как считается - «печать Чики-Зарубина, соратники Пугачева». Разобрать, что написано на этой печати, нам не удалось. Читается только слово «РУСИА» сверху. В центре изображена кисть человеческой руки, вероятно, с двуперстием. Возможно, также изображен полумесяц. Взято из , вклейка между страницами 288 и 289

На рис. 69 приведена печать военной коллегии Пугачева. На ней изображен имперский двуглавый орел. Надпись вокруг гласит: «ВОЕНОI КОЛЕГI ПЕЧАТЬ», то есть «военной коллегии печать». Итак, у Пугачева, оказывается, была своя военная коллегия.

Рис. 69. Печать военной коллегии Пугачева. Изображен имперский двуглавый орел. Надпись вокруг: «ВОЕНОI КОЛЕГI ПЕЧАТЬ». Оказывается, у Пугачева была своя военная коллегия. Взято из , вклейка между страницами 288 и 289

На рис. 70 мы приводим очень интересное изображение печати Пугачева. В центре печати - безбородый молодой человек в царском венце с крестом. Вокруг надпись: «Б. Г. П. П. Т. IМП. IСАМОДЕРЖ. ВСЕ-РОС. 1774». То есть: «Б[лаговерный]Г[осударь] ПЕТР ПЕТРОВИЧ (! -Авт. ) ТРЕТИЙ ИМПЕРАТОР И САМОДЕРЖЕЦ ВСЕРОССИЙСКИЙ. 1774». Здесь самое интересное, что четвертая буква, обозначающая первую букву отчества императора и изображенная здесь совершенно четко, это «П», а не «Ф» или фита! То есть, императора звали Петр Петрович, а не Петр Федорович! Значит отчество «Федорович» - скорее всего, романовская выдумка. На самом же деле, за престол воевал, по-видимому, Петр ПЕТРОВИЧ, сын Петра II, а не Петр Федорович, который мог быть только внуком Петра II, в предположении, что у того был сын Федор. Но внук Петра II, скорее всего, был бы слишком молод в 1773 году во время пугачевской войны. Поэтому, скорее всего, это был именно его сын Петр Петрович, которому, учитывая, что Петр II родился в 1715 году, могло быть от 20 до 40 лет во время войны 1773–1775 годов.

Рис. 70. Изображение печати Пугачева. Надпись: «Б. Г. П. П. Т. IМП. IСАМОДЕРЖ. ВСЕРОС. 1774». То есть: «Б[лаговерный] Г[осударь] ПЕТР ПЕТРОВИЧ (! - Авт.) ТРЕТИЙ ИМПЕРАТОР И САМОДЕРЖЕЦ ВСЕРОССИЙСКИЙ. 1774». Взято из , вклейка между страницами 128 и 129

На рис. 71 показана страничка пугачевского предписания о воинском наборе, написанного на татарском языке арабскими буквами. Мы знаем, что в Русско-Ордынской империи широко использовался татарский язык, в том числе и русскими людьми. См. наши книги «Новая хронология Руси», «Русь и Орда», «Русь и Рим».

Рис. 71. Пугачевское предписание о воинском наборе, написанное арабицей на татарском языке. Взято из , вклейка между страницами 288 и 289

И, наконец, на рис. 72 мы приводим очень интересную фотографию из книги В. Буганова «Пугачев», на которой запечатлена медаль императрицы Елизаветы Петровны «Победителю над прусаками. Лето 1759». Считается, что именно эту медаль Пугачев использовал для награждения своих воинов . Однако, совершенно непонятно, зачем ему было награждать своих соратников медалью с явно чужим изображением ЖЕНЩИНЫ-императрицы? Что он этим хотел сказать?

Рис. 72. Медаль Елизаветы Петровны «Победителю над прусаками. 1759». Якобы ИМЕННО ЭТОЙ медалью Пугачев награждал свои войска. Что было бы глупо - ведь на медали изображен явно не он, а женщина-императрица. Скорее всего. Петр III награждал своих соратников СОВСЕМ ДРУГОЙ медалью за победу НАД ПРУССАКАМИ, подчеркивая, что захватившие русский престол люди - это пруссаки, то есть иностранцы. Взято из , вклейка между страницами 288 и 289

Скорее всего, здесь мы опять наталкиваемся на след грубой романовской фальсификации. Вероятно, после пугачевской войны многие еще хорошо помнили, что император Петр III награждал свои войска медалями за победу над ПРУССАКАМИ. Подчеркивая тем самым, что засевшие в Санкт-Петербурге незаконные правители, с которыми он воевал, ЯВЛЯЮТСЯ НЕ РУССКИМИ, А ПРУССАКАМИ. То есть, иностранцами. И это, как мы знаем, была чистая правда. Однако романовские фальсификаторы ловко передернули, заявив, что Пугачев, дескать, за неимением своих собственных медалей, наивно решил награждать своих людей устаревшими медалями Елизаветы Петровны. Которые он случайно где-то раздобыл и пустил в дело, даже не придав, дескать, значения, тому, что на медалях этих было выбито «Победителю над прусаками». Все равно, мол, все соратники Пугачева - как и он сам - были неграмотны. Поэтому прочитать то, что написано на медали они просто не могли. Поэтому, дескать, и получилось так, что пугачевские войска, громившие войска Романовых, получали медали «за победу над пруссаками». Чистая случайность и ничего больше. Не надо придавать ей никакого значения. Так искажалась русская история.

Романовская версия пугачевской войны. Участие А.С. Пушкина в разработке этой версии

Посмотрим теперь, как преподносится война с Пугачевым в общепринятой сегодня версии русской истории. Мы называем эту версию «романовской», потому, что она была создана в эпоху правления Романовых и по их заказу.

Начнем с того, что дело о Емельяне Пугачеве, по свидетельству А.С. Пушкина, считалось ВАЖНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ. Во времена Пушкина, в 1833 году, когда он об этом писал, оно так и не было распечатано , с. 661. Здесь уместно напомнить, что А.С. Пушкин написал «Историю Пугачева», в которой, по его словам, было «собрано все, что было обнародовано правительством касательно Пугачева, и то, что показалось мне достоверным в иностранных писателях, говоривших о нем» , с. 661. Однако, «обнародовано правительством» было ДАЛЕКО НЕ ВСЕ. Сам Пушкин, по-видимому, осознавал, что его труд очень неполон. Он писал: «Будущий историк, коему ПОЗВОЛЕНО БУДЕТ РАСПЕЧАТАТЬ ДЕЛО О ПУГАЧЕВЕ, легко исправит и дополнит мой труд» , с. 661.

Общее впечатление от романовской версии истории «пугачевского бунта» и, в частности, и от пушкинской «Истории Пугачева», таково.

Дескать, правительственные войска Екатерины II якобы без особых усилий многократно громили беспорядочные шайки «вора Пугачева». Разбитый ими Пугачев постоянно бросался в паническое бегство. Но почему-то это «бегство» странным образом было направлено ВПЕРЕД, В СТОРОНУ МОСКВЫ.

Пишут так: «Против мятежников активно действовал лишь Михельсон. Он бросился против пугачевцев в горы, нанес им поражение» , т. 3, с. 125. После этого «поражения» Пугачев БЕРЕТ КАЗАНЬ. Далее: «К Казани приближался Михельсон. Пугачев пошел навстречу ему, но ПОТЕРПЕЛ НЕУДАЧУ и отступил к Казани. Здесь произошло новое сражение, в котором мятежники потерпели ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ» , т. 3, с. 125. Что же делает после этого «наголову разбитый» Пугачев? А вот что: «Пугачев переправился через Волгу и пошел к Нижнему Новгороду, имея в виду в дальнейшем двигаться на Москву. Движение мятежников в этом направлении ПРИВЕЛО В УЖАС не только Нижний, но и Москву. ГОСУДАРЫНЯ САМА РЕШИЛА ВСТАТЬ ВО ГЛАВЕ ВОЙСК ДЛЯ СПАСЕНИЯ МОСКВЫ И РОССИИ. От этого решения императрицу отговорили… К этому времени война с Турцией была окончена, с фронта ПРИБЫЛ СУВОРОВ и был назначен НАЧАЛЬНИКОМ ВСЕХ ВОЙСК против мятежников» , т. 3, с. 125.

Таким образом, даже из искаженной и подчищенной романовской версии русской истории видно, что для противодействия «бунту» были направлены значительные силы регулярной армии. Возглавляемые не кем-нибудь, а лично А.В. СУВОРОВЫМ, самым прославленным полководцем той эпохи. Мы будем подробно говорить об этом ниже, в главе 3.

Известно, что на Пугачева работали уральские заводы. Они ОТЛИВАЛИ ДЛЯ НЕГО ПУШКИ. Романовская версия истории убеждает нас, будто уральские рабочие «взбунтовались» и примкнули к Пугачеву , т. 3, с. 125. Но скорее всего, дело обстояло совсем не так. Уральские заводы в то время, попросту, принадлежали Московской Тартарии, войсками которой руководил Пугачев. Поэтому оружейные заводы и работали на него.

В романовской версии истории нам предлагают считать, будто Пугачев незаконно НАЗВАЛ СЕБЯ ЦАРЕМ Петром Федоровичем, то есть Петром III Романовым , т. 3, с. 126; , с. 687. Входя в города, Пугачев издавал ЦАРСКИЕ МАНИФЕСТЫ , т. 3, с. 126. Очень показательно, что когда Пугачев брал города, его радостно приветствовали не только простые люди, но ДУХОВЕНСТВО И КУПЕЧЕСТВО. Вот, например, «27 июля Пугачев вошел в Саранск. Он был встречен не только черным народом, но духовенством и купечеством… Пугачев приблизился к Пензе… Жители вышли к нему навстречу с иконами и хлебом и пали перед ним на колени» , с. 690. Далее: «В Саранске АРХИМАНДРИТ АЛЕКСАНДР ПРИНЯЛ ПУГАЧЕВА СО КРЕСТОМ И ЕВАНГЕЛИЕМ, и во время молебствия на ектений упомянул ГОСУДАРЫНЮ УСТИНИЮ ПЕТРОВНУ» , с. 690. То есть, архимандрит назвал имя ДРУГОЙ ЦАРИЦЫ, не Екатерины II! По-видимому, речь шла о царице Московской Тартарии.

На основании своих изысканий, А.С. Пушкин делает следующий вывод: «ВЕСЬ ЧЕРНЫЙ НАРОД БЫЛ ЗА ПУГАЧЕВА; ДУХОВЕНСТВО ЕМУ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬСТВОВАЛО, НЕ ТОЛЬКО ПОПЫ И МОНАХИ, НО И АРХИМАНДРИТЫ, И АРХИЕРЕИ» , с. 697.

Скорее всего, сегодня мы не знаем подлинного имени Тобольского царя того времени и подлинного имени предводителя его войск. Имя Пугачев, вероятно, просто придумано романовскими историками. Или же подобрали простого казака с таким многозначительным именем. Ведь «Пугачев» происходит от слова «пугач», «пугало». Точно так же романовские историки подбирали имя и для царя Дмитрия Ивановича начала XVII века. Якобы тоже «самозванца», как они пытались изобразить, см. наши книги «Новая хронология Руси», «Русь и Рим», «Великая Смута». Царю Дмитрию дали «фамилию» ОТРЕПЬЕВ, от слова ОТРЕБЬЕ. Мол, вот какой плохой человек покушался на царскую власть. Вор, отребье, пугач. Цель совершенно ясна. Грамотным подбором фальшивого имени выработать отрицательное отношение к человеку. Подчеркнуть «очевидность» его «самозванства». Понятный прием опытных пропагандистов.

Между тем, А.С. Пушкин сообщает, что яицкие казаки, воевавшие на стороне Пугачева, говорили, «что между ними действительно находился некто Пугачев, но что с государем Петром III, ими предводительствующим, НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕ ИМЕЕТ» , с. 694. Другими словами, яицкие казаки отнюдь не считали, что казненный Романовыми Пугачев был их предводителем.

Кстати, сам Пугачев, по свидетельству А.С. Пушкина, на вопрос Панина, - как смел он назвать себя государем? - ответил уклончиво в том смысле, что ЭТО НЕ ОН , с. 694. Ясно, что произошло. С целью доказать всему миру, что война с Московской Тартарией - просто подавление «крестьянского бунта», в Москве казнили простого казака, назвав его царем-самозванцем. Чтобы всем стало очевидно, что этот простой казак царем «конечно не является».

Стоит также обратить внимание и на следующее обстоятельство. Начиная с 1826 года, как считается, между А.С. Пушкиным и императором Николаем I был заключен некий договор о цензуре. Как пишут современные комментаторы, «это был договор не выступать против правительства, за что Пушкину предоставляется свобода и право печататься ПОД ЛИЧНОЙ ЦЕНЗУРОЙ НИКОЛАЯ I» , т. 1, с. 15. Сохранились воспоминания современников о беседе Николая I с Пушкиным по поводу личной цензуры императора. Известно следующее: «Часть беседы, КОТОРАЯ КАСАЛАСЬ ЦЕНЗУРЫ, сохранилась в памяти А.О. Россета: „Николай, спросив Пушкина, что он теперь пишет, и, получив ответ: „Почти ничего, ваше величество, - цензура очень строга“… „НУ, ТАК Я САМ БУДУ ТВОИМ ЦЕНЗОРОМ, - СКАЗАЛ ГОСУДАРЬ, ПРИСЫЛАЙ МНЕ ВСЕ, ЧТО НАПИШЕШЬ““ (Я.К. Грот, с. 288)» , том 1, с. 462.

Все это происходило 8 сентября 1826 года, то есть еще ДО ПОЕЗДКИ А.С. Пушкина на Урал , т. 1, с. 461. Так что, скорее всего, пушкинская «История Пугачева» прошла жесткую цензуру самого царя.

Историк Х.И. Муратов сообщает: «ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗАПРЕТИЛО ДАЖЕ УПОМИНАТЬ ИМЯ ПУГАЧЕВА. Зимовейская станица, где он родился, была ПЕРЕИМЕНОВАНА в Потемкинскую, РЕКА ЯИК - В УРАЛ. ЯИЦКОЕ КАЗАЧЕСТВО СТАЛО ИМЕНОВАТЬСЯ УРАЛЬСКИМ. ВОЛЖСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО БЫЛО РАСФОРМИРОВАНО. БЫЛА ЛИКВИДИРОВАНА ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ. ПО ПРИКАЗУ ИМПЕРАТРИЦЫ ВСЕ СОБЫТИЯ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ БЫЛИ ПРЕДАНЫ „ВЕЧНОМУ ЗАБВЕНИЮ И ГЛУБОКОМУ МОЛЧАНИЮ“» , с. 172.

Приказ «навсегда забыть о Пугачеве» был проведен в жизнь романовской администрацией на Урале и в Сибири очень жестко. После поражения Пугачева, по захваченным землям Московской Тартарии прокатилась волна преследований и казней. Во время посещения А.Т. Фоменко и Т.Н. Фоменко уральских городов Миасса и Златоуста в августе 1999 года, сотрудники местного краеведческого музея города Златоуста рассказали, что по сохранившимся до сих пор в этих местах воспоминаниям и материалам, БОЛЬШИНСТВО ЖИТЕЛЕЙ ЗЛАТОУСТА БЫЛИ КАЗНЕНЫ романовскими войсками (повешены), поскольку военные заводы Златоуста, как впрочем, и вообще Южного Урала, лили пушки для армии Пугачева. Кроме того, романовские победители припомнили, что «мастеровые Златоустовского завода ушли под знамена Емельяна Пугачева ЕДВА ЛИ НЕ ПОГОЛОВНО» , с. 104. Рядом с Каргалинской слободой (ныне Татарская Каргала) и Сакмарским городком (ныне село Сакмара) расположены горы, до сих пор носящие красноречивые имена ВИСЕЛИЧНАЯ и РУБЛЕВАЯ, от слова РУБИТЬ. «Названия которых, - как сообщают местные историки, - соотносят с РАСПРАВОЙ НАД ВОССТАВШИМИ, когда весной 1774 года царские войска разгромили здесь Пугачева, и он вынужден был бежать в Башкирию» , с. 97.

Подлинных документов Пугачева, по-видимому, не сохранилось. Сегодня нам показывают, например копию «указа Пугачева» , с. 171. См. рис. 73. Но сохранился ли оригинал указа? Скорее всего, нет. Предлагаемая нам сегодня «копия» является, вероятно, романовской подделкой, изготовленной победителями. Вверху слева коряво нарисована как бы печать Пугачева. Но рисунок явно условен и сделан откровенно небрежно.

Рис. 73. «Указ Пугачева. Копия. Фрагмент» , с. 171.

На рис. 74 приведена старинная гравюра XVIII века «Казнь Пугачева». Изображена массовая казнь казаков.

Рис. 74. Гравюра XVIII века, изображающая казнь пугачевцев. Взято из , с. 171

На рис. 75 приведен редкий старинный портрет Пугачева, написанный поверх портрета Екатерины II. На рис. 76 показана железная клетка, в которой Пугачева содержали в Москве

Рис. 75. Портрет Пугачева, написанный в XVIII веке, поверх портрета императрицы Екатерины II. Имя художника неизвестно. Хранится в Государственном Историческом музее г. Москвы. Взято из , т. 1, с. 351

Рис. 76. Железная клетка, в которой Пугачев находился в Москве с 4 ноября 1774 года до 10 января 1775 года - дня казни. ГИМ, Москва. Фотография сделана А.Т. Фоменко в 2008 году

Почему Петр I перенес столицу из Москвы в Петербург

Как свидетельствуют карты XVIII века, граница Московской Тартарии проходила совсем рядом с Москвой. Неудивительно, что такое опасное соседство очень беспокоило Романовых. Вероятно, поэтому Петр I принял единственно верное в такой ситуации решение - перенести столицу подальше, на болотистые берега Финского залива. Здесь, по его приказу, выстроили новую столицу - Петербург. Это место было удобно для Романовых в нескольких отношениях. Во-первых, теперь столица оказалась вдали от ордынской Московской Тартарии, и сюда труднее было добраться. Кроме того, если сибирско-американская Орда нападет, то из Петербурга куда легче убежать на Запад, чем из Москвы. (Отметьте, что нападения по морю С ЗАПАДА Романовы почему-то не боялись.) В Петербурге достаточно сесть на корабль, стоящий у порога царского дворца и быстро отплыть в Западную Европу. То есть, к своим, на историческую родину прозападного дома Романовых.
Официальное романовское объяснение мотивов переноса столицы России из Москвы в Петербург не очень убедительно. Мол, Петр I «прорубал окно в Европу», отсюда легче торговать. Но, в конце концов, торговать с берегов Финского залива можно было, и не перенося туда столицу. Построили бы просто большой торговый порт, а при нем - город. Но зачем делать его столицей государства?! Вдохновенный тезис о «прорубании окна» сейчас нам становится понятным. Как мы уже сказали, Романовы, захватив власть в России, «прорубили окно в Европу» для сохранения своих прежних прочных родовых связей с Западом. И, повторим, на случай возможного бегства от ослабевшей, но все еще очень опасной для Романовых, Московской Тартарии. Бывшей, напомним, до XVIII века САМЫМ БОЛЬШИМ ГОСУДАРСТВОМ В МИРЕ. О чем нам простодушно сообщает Британская Энциклопедия 1771 года , т. 2, с. 682–684.Таким образом, теперь становится более понятным перенос Романовыми столицы из теплой континентальной Москвы в холодный Петербург на топких прибрежных болотах. К тому же время от времени затапливавшийся сильными наводнениями.

О великой Тартарии и монголо татарах Древние карты

Неизменно называется золотым веком. На троне воцарилась императрица, похожая своими главными устремлениями на великого реформатора Петра, так же, как он, желающая сделать России частью цивилизованной Европы. Крепнет империя, посредством мощной военной силы присоединяются новые земли, под надзором образованной царицы развиваются науки и искусства.

Но был и «ужас XVIII столетия» - так назвала Екатерина Великая восстание Пугачева. Итоги его, как и причины, и ход, выявили острые противоречия, скрытые за роскошным фасадом золотого века.

Причины восстания

Первыми указами Екатерины после смещения Петра III были манифесты об освобождении дворян от обязательной воинской и государственной службы. Помещики получали возможность заниматься своим хозяйством, причем в отношении крестьян они становились рабовладельцами. Крепостные получали только невыносимые повинности, и даже право жаловаться на хозяев у них отнималось. В руках хозяина была судьба и сама жизнь крепостного.

Не лучше оказалась доля тех крестьян, что были приписаны к заводам. Приписные работники нещадно эксплуатировались горнозаводчиками. В ужасных условиях они работали на тяжелых и опасных производствах, а трудиться на собственных наделах у них не было ни сил, ни времени.

Не зря именно в Приуралье и в Поволжье полыхало восстание Пугачева. Итоги репрессивной политики Российской империи в отношении национальных окраин - появление в повстанческой армии сотен тысяч башкир, татар, удмуртов, казахов, калмыков, чувашей. Государство сгоняло их с исконных земель, строя там новые заводы, насаждало новую для них веру, запрещая старых богов.

На реке Яике

Запалом, от которого занялось пламенем народного гнева огромное пространство на Урале и Волге, стало выступление яицких казаков. Они протестовали против лишения их экономических (государственная монополия на соль) и политических (концентрация власти у поддерживаемых властями старшин и атаманов) свобод и привилегий. Их выступления 1771 года были жестоко подавлены, что заставило казаков искать другие методы борьбы и новых лидеров.

Некоторыми историками высказывается версия, что восстание Пугачева, причины, ход, итоги его во многом были определены верхушкой яицкого казачества. Им удалось подчинить своему влиянию харизматичного Пугачева и сделать его своим слепым орудием в достижении казачьих вольностей. А когда пришла опасность, они предали его и пытались спасти свою жизнь в обмен на его голову.

Мужицкий «анпиратор»

Напряженность в общественно-политической атмосфере того времени поддерживалась слухами об насильственно свергнутом царственном супруге Екатерины - Петре Федоровиче. Говорилось, что Петр III подготовил указ «О вольности крестьянской», но не успел его провозгласить и был схвачен дворянами - противниками раскрепощения крестьян. Он чудом спасся и скоро объявится перед народом и поднимет его на борьбу за возвращение царского трона. Вера простого люда в правильного царя, имеющего на теле особые отметки, была часто используема на Руси разными самозванцами для борьбы за власть.

Чудесно спасшийся Петр Федорович действительно объявился. Он показал явные знаки на груди (которые были следами перенесенной золотухи) и назвал дворян главными врагами трудового народа. Он был сильным и храбрым, имел ясный ум и железную волю. При рождении звали его

Донской казак со станицы Зимовейской

Он родился в 1740 или 1742 году в тех же местах, где за сотню лет до него появился на свет другой легендарный бунтарь - Степан Разин. Восстание Пугачева, итоги его походов по Волге и Уралу так напугали власть, что она постаралась уничтожить саму память о «мужицком царе». Сохранилось очень мало достоверных данных о его жизни.

Емельян Иванович Пугачев смолоду отличался живым умом и непоседливым нравом. Он участвовал в войне с Пруссией и Турцией, получил звание хорунжего. По болезни вернулся на Дон, не смог добиться официальной отставки с воинской службы и стал скрываться от властей.

Он побывал в Польше, на Кубани и Кавказе. Некоторое время жил у старообрядцев на берегах одного из притоков Волги - Бытовало мнение, что именно один из видных раскольников - отец Филарет - подал Пугачеву мысль сказаться чудесно спасённым истинным императором. Так объявился среди вольнолюбивых яицких казаков «анпиратор» Петр Федорович.

Бунт или крестьянская война?

События, начавшиеся как борьба за возвращение казацких свобод, приобрели все черты масштабной войны против угнетателей крестьянства и работного люда.

Провозглашенные от имени Петра III манифесты и указы содержали идеи, обладавшие огромной притягательной силой для большинства населения империи: освобождение крестьянства от крепостной неволи и непосильных податей, наделение его землей, ликвидация привилегий дворянства и чиновничества, элементы самоуправления национальных окраин и т. д.

Такие лозунги на знамени армии восставших обеспечивали ей быстрый количественный рост и оказали решающее влияние на всё восстание Пугачева. Причины и итоги крестьянской войны 1773-75 годов стали прямым порождением этих общественных проблем.

К яицким казакам, ставшим ядром главной военной силы восстания, присоединялись рабочие и приписные крестьяне уральских заводов, помещичьи крепостные. Конную часть повстанческой армии составляли в основном башкиры, казахи, калмыки и другие обитатели степей на краю империи.

Для управления своим пестрым по составу войском руководителями пугачевского воинства была образована военная коллегия - административно-политический центр восстания. Для успешного функционирования этого повстанческого штаба не хватало воли и знаний командиров-пугачевцев, хотя действия бунтарской армии и вызывали иногда у противостоявших им кадровых офицеров и генералов удивление своей организованностью и единым разумом, хоть это и было редким явлением.

Постепенно противоборство приобретало черты настоящей гражданской войны. Но зачатки идеологической программы, которые можно было увидеть в «царских указах» Емельяна, не могли противостоять разбойничьему характеру его войска. Итоги восстания Пугачева впоследствии показали, что грабежи и невиданная жестокость в расправах с угнетателями превратили выступление против государственной системы угнетения в тот самый - бессмысленный и беспощадный - русский бунт.

Ход восстания

Огнем восстания было охвачено гигантское пространство от Волги до Урала. Поначалу выступление яицких казаков во главе с самозваным супругом не вызвало опасений у Екатерины. Лишь когда армия Пугачева стала быстро пополняться, когда стало известно, что «анпиратора» встречают хлебом и солью в маленьких селах и крупных поселениях, когда были захвачены - чаще без боя - множество крепостей в оренбургских степях, власти озаботились по-настоящему. Именно непростительным нерадением начальства объяснял быстрое усиление казачьего возмущения Пушкин, изучавший итоги и значение восстания. Пугачев привел к столице Приуралья - Оренбургу - мощную и опасную армию, разгромившую несколько регулярных воинских формирований.

Но по-настоящему противостоять карательным силам, посланным из столицы, пугачевская вольница не могла, и первый этап восстания закончился победой царских войск у Татищевой крепости в марте 1774 года. Казалось, восстание Пугачева, итоги которого заключались в бегстве самозванца с небольшим отрядом на Урал, подавлено. Но это был только первый этап.

Казанская помещица

Уже через три месяца после разгрома под Оренбургом к Казани вышла 20-тысячная повстанческая армия: потери восполнялись мгновенным притоком новых сил из числа недовольных своим положением. Услышав о приближении «императора Петра III» многие крестьяне сами расправлялись с хозяевами, встречали с хлебом-солью Пугачева и вливались в его войско. Казань почти покорилась повстанцам. Они не смогли взять штурмом только Кремль, где оставался небольшой гарнизон.

Желая поддержать поволжское дворянство и помещиков охваченного восстанием края, императрица объявила себя «казанской помещицей» и направила к Казани мощную войсковую группировку под командованием полковника И. И. Михельсона, которому было приказано окончательно подавить восстание Пугачева. Итоги казанского сражения опять были неблагоприятны для самозванца, и он с остатками войска ушел на правобережье Волги.

Конец пугачевского восстания

В Поволжье, бывшем зоной сплошного крепостничества, костер восстания получил новую подпитку - крестьяне, освобожденные из неволи манифестом «Петра Федоровича», вливались в его войско. Вскоре уже в самой Москве стали готовиться к отпору огромной повстанческой армии. Но итоги восстания Пугачева в Приуралье показали ему, что крестьянское войско не может оказать сопротивления обученным и хорошо вооруженным регулярным частям. Было решено двигаться на юг и поднимать на борьбу донское казачество, на пути их была мощная крепость - Царицын.

Именно на подступах к нему Михельсон нанес окончательное поражение восставшим. Пугачев пытался скрыться, но был предан казацкими старшинами, схвачен и передан властям. В Москве состоялся суд над Пугачевым и его ближайшими соратниками, в январе 1775 года он был казнен, но стихийные крестьянские выступления продолжались еще долгое время.

Предпосылки, причины, участники, ход и итоги восстания Пугачева

Таблица, представленная ниже, кратко характеризует данное историческое событие. Она показывает, кто и с какой целью участвовал в восстании, и почему оно потерпело поражение.

След в истории

После разгрома пугачевщины Екатерина Великая постаралась сделать всё, чтобы память о восстании исчезла навек. Была переименована в Яик, яицкие казаки стали называться уральскими, донская станица Зимовейская - родина Разина и Пугачева - стала Потемкинской.

Но слишком большим потрясением для империи явилась пугачевская смута, чтобы раствориться в истории без следа. Почти каждое новое поколение по-своему оценивает итоги восстания Емельяна Пугачева, называя его лидера то героем, то бандитом. Так уж повелось на Руси - благой цели добиваться неправедными методами, а ярлыки навешивать, находясь на безопасном временном расстоянии.

Пугачевское восстание

Восстание Пугачева (крестьянская война) 1773-1775 гг. под предводительством Емельяна Пугачева - восстание яицких казаков, переросшее в полномасштабную войну.

Рационализм и пренебрежение традициями, такие характерные для имперского режима, отчуждали от него народные массы. Восстание Пугачева стало последним и наиболее серьезным в длинной цепочке восстаний, которые происходили на юго-восточных рубежах Российского государства, в том открытом и трудноопределимом регионе, где староверы и беглецы от имперских властей жили бок о бок с нерусскими степными племенами и где казаки, которые обороняли царские крепости, все еще мечтали о возвращении былых вольностей.

Причины восстания Пугачева

В конце XVIII столетия контроль официальных властей в этой области становился все ощутимей. В общем, восстание Пугачева возможно рассматривать как последний - но самый мощный - отчаянный порыв людей, чей образ жизни был несовместим с ясно выраженной и четко определенной государственной властью. Дворяне получали в Поволжье и Заволжье земли, и для множества крестьян, которые издавна жили там, это означало крепостную неволю. Селились там и крестьяне из других районов страны.

Помещики, желая увеличить доход и пытаясь успеть воспользоваться открывающимися возможностями в торговле, увеличивали оброк или заменяли его барщиной. В скором времени после воцарения Екатерины эти, еще непривычные для многих, повинности были закреплены в ходе переписи и обмера земли. С приходом на волжские территории рыночных отношений давление на более традиционные и менее продуктивные виды деятельности увеличилось.

Особенную группу населения этого региона составляли однодворцы, потомки крестьян-солдат, посланных на волжские границы в XVI–XVII столетиях. Большую часть однодворцев составляли староверы. Оставаясь теоретически свободными людьми, они сильно страдали от экономического соперничества со стороны дворян и при этом опасались лишится своей независимости и попасть в тяглое сословие государственных крестьян.

Как все начиналось

Восстание началось среди яицких казаков, чье положение отражало изменения, связанные со все более навязчивым вмешательством государства. Они давно уже пользовались относительной свободой, дававшей возможность заниматься собственными делами, избирать предводителей, охотиться, ловить рыбу и совершать набеги на соседние с нижним Яиком (Уралом) районы в обмен на признание власти царя и оказание при необходимости тех или иных услуг.

Изменение статуса казаков произошло в 1748 г., когда правительство дало распоряжение создать из 7-и полков обороны так называемой Оренбургской линии, строившейся в целях отделения казахов от башкир, Яицкую армию. Некоторые из казацких старшин благожелательно восприняли создание армии, в надежде обеспечить себе твердый статус в рамках «Табели о рангах», но в большинстве своем рядовые казаки воспротивилось вступлению в российскую армию, считая это решение нарушением свободы и попранием казацких демократических традиций.

Казаки также были встревожены тем, что в армии они станут обыкновенными солдатами. Подозрение усилилось, когда в 1769 г. для борьбы с турками было предложено из небольших казацких войск сформировать некий «Московский легион». Это подразумевало ношение воинской формы, обучение и - самое страшное - бритье бород, вызывавшее глубокое неприятие со стороны староверов.

Появление Петра III (Пугачева)

Во главе недовольных яицких казаков встал Емельян Пугачев. Будучи по происхождению донским казаком, Пугачев дезертировал из российской армии и стал беглым; несколько раз его ловили, но Пугачеву всегда удавалось бежать. Пугачев назвался императором Петром III, которому якобы удалось спастись; он выступил в защиту старой веры. Возможно, на такую хитрость Пугачев пошел по подсказке кого-то из яицких казаков, но принял предложенную роль с убеждением и щегольством, став фигурой, не подвластной чьим-либо манипуляциям.

Появление Петра III оживило надежды крестьян и религиозных диссидентов, а некоторые меры, предпринятые Емельяном как царем, укрепили их. Емельян Пугачев экспроприировал церковные земли, возведя монастырских и церковных крестьян в более предпочтительный ранг государственных; запретил покупку крестьян недворянами и прекратил практику приписки их к заводам и рудникам. Он также ослабил преследование староверов и даровал прощение раскольникам, добровольно возвратившимся из-за границы. Освобождение дворян от обязательной государственной службы, не принесшее прямой выгоды крепостным, тем не менее породило ожидания подобного облегчения для них самих.

Как бы там ни было, независимо от политики, неожиданное отстранение Петра III от трона вызвало у крестьян сильнейшие подозрения, тем более что его преемницей стала немка, к тому же не являвшаяся православной, как думали многие. Пугачев был не первым, кто заработал себе репутацию, приняв личность пострадавшего и скрывающегося царя Петра, готового вести народ к восстановлению истинной веры и возвращению традиционных свобод. С 1762 по 1774 год появилось около 10-ти таких фигур. Пугачев стал самой заметной личностью, частично из-за оказанной широкой поддержки, частично благодаря своим способностям; к тому же ему сопутствовала удача.

Популярность Пугачева во многом возросла из-за того, что он появился в образе невинно пострадавшего, смиренно принявшего отстранение от трона и покинувшего столицу, дабы скитаться среди своего народа, познавая его страдания и тяготы. Пугачев заявлял, что якобы уже посетил Константинополь и Иерусалим, подтверждая свою святость и власть контактами со «Вторым Римом» и местом смерти Христа.

Обстоятельства, при которых Екатерина пришла к власти, в действительности заставляли задуматься о ее легитимности. Недовольство императрицей еще больше усилилось, когда она отменила некоторые из популярных указов своего бывшего мужа, урезав свободы казаков и еще больше сократив и без того скудные права крепостных, лишив их, к примеру, возможности подавать прошения государю.

Ход восстания

Восстание Пугачева принято делить на три этапа.

Первый этап — продолжался от начала восстания до поражения под крепостью Татищевой и снятия осады Оренбурга.

Второй этап — был ознаменован походом на Урал, потом на Казань и поражением под нею от войска Михельсона.

Начало третьего этапа — переправа на правый берег Волги и захват многих городов. Окончание этапа — поражение у Черного Яра.

Первый этап восстания

Суд Пугачева. Картина В.Г. Перова

К Яицкому городку Пугачев подошел с отрядом в 200 человек, в крепости находилось 923 человека регулярных войск. Попытка захватить крепостью штурмом потерпела неудачу. Пугачев оставил Яицкий городок и направился вверх по Яицкой укрепленной линии. Крепости сдавались одна за одной. Передовые отряды пугачевцев появились под Оренбургом 3 октября 1773 г., однако губернатор Рейнсдорп был готов к обороне: были отремонтированы валы, гарнизон по численности в 2 900 человек приведен в боевую готовность. Одно что упустил генерал-майор, это то что он не обеспечил гарнизон и население города запасами продовольствия.

На подавление восстания был отправлен небольшой отряд из тыловых частей под командованием генерал-майора Кара, в то время как у Пугачева под Оренбургом было около 24 000 человек при 20 пушках. Кар захотел взять в клещи пугачевцев и разделил свой и без того небольшой отряд.

Пугачев разгромил карателей по частям. Вначале рота гренадер не оказав сопротивление, пополнила ряды мятежников. После в ночь на 9 ноября был атакован Кар и бежал 17 верст от бунтовщиков. Все закончилось разгромом отряда полковника Чернышева. 32 офицера во главе с полковником оказались в плену и были казнены.

Эта победа сыграла с Пугачевым дурную шутку. С одной стороны, он смог укрепить свой авторитет, а с другой, власти начали к нему относиться серьезно и послали на подавление мятежа уже целые полки. Три полка регулярной армии под началом Голицына сошлись в сражении с пугачевцами 22 марта 1774 г. в крепости Татищевой. Штурм длился на протяжении шести часов. Пугачев был разбит и бежал на Уральские заводы. 24 марта 1774 г. были разбиты отряды мятежников, которые осаждали Уфу, у Чесноковки.

Второй этап

Второй этап отличался некоторыми особенностями. Значительная часть населения не стала поддерживать мятежников. Прибывавшие на завод пугачевские отряды изымали заводскую казну, грабили заводское население, разрушали завод, чинили насилия. В особенности выделялись башкиры. Часто заводы оказывали сопротивление восставшим, организуя самооборону. Примкнуло к пугачевцам 64 завода, а выступило против него — 28. Кроме этого, перевес в силах был на стороне карателей.

1774 год, 20 мая — пугачевцы овладели крепостью Троицкой с 11-12 000 человек и 30 пушками. На следующий день Пугачева настиг генерал де Колонг и в сражении одержал победу. На поле боя осталось 4 000 убитых и 3 000 были взяты в плен. Сам Пугачев с небольшим отрядом направился в Европейскую Россию.

В Казанской губернии его встретили колокольным звоном и хлебом с солью. Армия Емельяна Пугачева пополнялась новыми силами и под Казанью 11 июля 1774 г. уже насчитывала 20 000 человек. Казань была взята, держался только Кремль. На выручку Казани спешил Михельсон, который и смог разгромить Пугачева в очередной раз. И опять Пугачев бежал. 1774 год, 31 июля — был обнародован его очередной манифест. Данный документ освобождал крестьян от крепостной зависимости и разных податей. Крестьян призывали к уничтожению помещиков.

Третий этап восстания

На третьем этапе уже можно говорить о крестьянской войне, охватившей огромную территорию Казанской, Нижегородской и Воронежской губерний. Из находившихся в Нижегородской губернии 1 425 дворян убили 348 человек. Доставалось не только дворянам и чиновникам, но и духовенству. В Курмышском уезде из 72 убитых 41 представитель духовенства. В Ядринском уезде казнили 38 представителей духовенства.

Жестокость пугачевцев в действительности следует считать кровавой и чудовищной, но не менее чудовищной была жестокость карателей. 1 августа Пугачев в Пензе, 6 августа он занял Саратов, 21 августа подошел к Царицыну, однако взять его не смог. Попытки поднять донских казаков не увенчались успехом. 24 августа состоялось последнее сражение, в котором войска Михельсона разбили армию Пугачева. Он сам бежал за Волгу с 30-ю казаками. А тем временем в ставку Михельсона прибыл А.В. Суворов, срочно отозванный с турецкого фронта.

Пленение Пугачева

15 сентября соратники выдали Пугачева властям. В Яицком городке капитан-поручик Маврин произвел первые допросы самозванца, результатом которых было утверждение о том, что восстание было вызвано не злой волей Пугачева и буйством черни, а тяжелыми условиями жизни народа. В свое время замечательные слова были сказаны генералом А.И. Бибиком, воевавшим против Пугачева: «Не Пугачев важен, важно общее негодование».

Из Яицкого городка Пугачев был доставлен в Симбирск. Конвоем командовал А.В. Суворов. 1 октября прибыли в Симбирск. Здесь 2 октября следствие продолжили П.И. Панин и П.С. Потемкин. Следователи хотели доказать, что Пугачева подкупили иностранцы или дворянская оппозиция. Волю Пугачева сломить не удалось, следствие в Симбирске не достигло своей цели.

1774 год, 4 ноября — Пугачев был доставлен в Москву. Здесь следствием руководил С.И. Шешковский. Пугачев настойчиво подтверждал мысль о народных страданиях как причине восстания. Императрице Екатерине это очень не понравилось. Она готова была признать внешнее вмешательство или существование дворянской оппозиции, но она не готова была признавать бездарности своего правления государством.

Восставшие были обвинены в осквернении православных храмов, чего не было. 13 декабря был снят последний допрос с Пугачева. Судебные заседания происходили в Тронном зале Кремлевского дворца 29-31 декабря. 1775 год, 10 января — Пугачев был казнен на Болотной площади в Москве. Интересна реакция простого народа на казнь Пугачева: «Какого-то Пугача казнили в Москве, а Петр Федорович жив». Родственников Пугачева поместили в Кексгольмской крепости. 1803 год — освободил заключенных из заточения. Все они умерли в разные годы без потомства. Последней скончалась в 1833 г. дочь Пугачева Аграфена.

Последствия восстания Пугачева

Крестьянская война 1773-1775 гг. стала самым массовым стихийным народным выступлением в России. Пугачев серьезно напугал российские правящие круги. Еще в ходе восстания по приказу правительства был сожжен дом, в котором жил Пугачев, а поздней его родная станица Зимовейская перенесена на другое место и переименована в Потемкинскую. Река Яик, первый очаг неповиновения и эпицентр восставших, переименовали в Урал, а яицкое казачество стало называться уральским. Поддержавшее Пугачева казачье Войско расформировали и переселили на Терек. Беспокойную Запорожскую Сечь, учитывая ее мятежные традиции, в 1775 году ликвидировали, не дожидаясь очередного выступления. Екатерина II повелела придать вечному забвению Восстание Пугачева.